הבנק הדיגיטלי יוצא לדרך - האם הוא מהווה סיכון לבנקים המסורתיים?

אחרי 40 שנה סוף-סוף יקום בנק חדש בישראל, שאת כל השירותים בו נוכל לצרוך בלי לצאת מהבית. האם יש כאן בשורה אמיתית, או שמנהלי הבנקים המסורתיים יכולים להמשיך לישון בשקט?
להלן תמלול הסרטון:
האם פתיחת הבנק הדיגיטלי הראשון היא בשורה אמיתית עבורנו?
שלום לאה, לדעתנו, בהחלט כן. אחרי עשרות שנים בהן לא אושר הדבר, ההחלטה של המפקחת על הבנקים לאשר הקמה של בנק נוסף היא דבר מבורך. הקמת הבנק הנוסף צפויה להגדיל את התחרות ולקרב עוד יותר את המערכת הבנקאית לעידן הדיגיטלי, בו לא צריך לצאת מהבית בכדי לקבל שירותים פיננסים. הבנק החדש יוקם על ידי שני יזמים מצליחים: מריוס נכט, ממייסדי צ'ק פוינט, ואמנון שעשוע, ממייסדי מובילאיי. עובדה זו מרמזת על כך שהבנק החדש יכול להביא מהפכה לא רק בצד המוצרים, אלא גם בחדשנות ובחוויית הלקוח, ואלו חדשות טובות עבורנו, הלקוחות.
סיוון, האם הבנק החדש מהווה איום מהותי על הבנקים המסורתיים?
הגדלת התחרות עשויה להכביד במידה מסוימת על הבנקים הקיימים, אולם להערכתנו לא יתרחש כאן זעזוע כפי שקרה בתחום הסלולר. כבר היום, הבנקים המסורתיים נמצאים עמוק בתוך תהליך התייעלות והתאמת הפעילות להתנהגות הדיגיטלית של הלקוחות במאה ה-21. הם סוגרים סניפים, מעבירים פעילויות לאון-ליין ומפחיתים עמלות. לכן, על פניו לבנק החדש לא יהיה יתרון משמעותי באספקט הזה. הרגולציה על הבנקים גם הרבה יותר הדוקה מכל תחום אחר, והיא לא תאפשר מלחמת מחירים העלולה לסכן את היציבות של בנק כלשהו. הבנק החדש גם יפעל ללא סניפים, מה שאומר שחתך האוכלוסייה המבוגר יותר, שעדיין נעזר בשירות אנושי, לא יעבור אליו, ומדובר בלא מעט כסף.
כלומר, אתם ממשיכים להמליץ על מניות הבנקים כהשקעה אטרקטיבית לשנים הקרובות?
באופן עקרוני - כניסה של שחקן חדש תמיד מביאה איתה אי וודאות מסוימת. עם זאת, כאמור, צריך לזכור שהבנקים הקיימים כבר התחילו בתהליך להפוך עצמם לדיגיטליים. מאחר והבנק החדש צפוי להתחיל לפעול רק בעוד כשנה וחצי, לבנקים הקיימים יש מספיק זמן כדי להמשיך להתכונן לכך. מעבר לכך, יכול להיות כי הדבר אפילו יזרז את תהליך הדיגיטציה שלהם, ובכך יקטין בצורה דרמטית את היתרונות של הבנק החדש. במילים אחרות, אנחנו לא צופים בהקמת הבנק החדש סיכון ממשי לבנקים המסורתיים, אולי אפילו הזדמנות בשבילם להאיץ את ההתייעלות ולשפר את הרווחיות. לצד זאת נציין, כי גם מבחינה תמחורית, מניות הבנקים לא יקרות באופן יחסי, כך שלדעתנו הן ממשיכות להיות אטרקטיביות להשקעה.
אולי יעניין אותך
-
עולם ההשקעות נע כבר שנים בין ניהול אקטיבי וניהול פאסיבי. מה הם היתרונות והחסרונות של כל אחת מהגישות והאם יש גישה אחת עדיפה? התשובה אינה חד משמעית, אבל יש תקופות שונות שבהן יש יתרון לכל אחת מהגישות
-
חג הפסח מתקרב: אלה הקושיות החשובות לעתיד הפיננסי שלכם
לצד הסדר והניקיון שאנחנו נוהגים לערוך בפסח, תקופה זו היא זמן מצוין לערוך גם סדר פיננסי ולשאול שאלות חשובות על מוצרי החיסכון וההשקעה שלנו. איך מנצלים את הפוטנציאל של קרן ההשתלמות? איזה יתרון מס יש לקופת גמל להשקעה ואיך בוחרים פלטפורמה למסחר עצמאי? -
מדריך למשקיעים מתחילים בעולם המסחר העצמאי
גם אתם צופים ביוטיוברים מנתחים חברות, לומדים על כלכלה מטיק-טוק ומדברים עם חברים על תיק ההשקעות שלהם? אם אתם בני 18 או יותר ומתעניינים במסחר עצמאי – יש כמה דברים שחשוב לדעת לפני שמתחילים -
מה אפשר לעשות עם 300 אלף שקל?
יש לכם סכום כסף משמעותי ואתם לא ממש יודעים מה לעשות איתו? לשאלה "מה אפשר לעשות עם 300 אלף שקל" יש מספר תשובות ואת הכסף הפנוי אפשר להשקיע בכל מיני דרכים – לכל אחת מהן יתרונות וחסרונות שכדאי לקחת בחשבון. ריכזנו עבורכם מטה מספר מאפיינים ודגשים שכדאי לבחון בטרם קבלת החלטה קחו כמה דקות של קריאה.

פרטייך נקלטו במערכת
הערות משפטיות: הסקירה צולמה בתאריך 04/11/2019 הסקירה מהווה הערכה מקצועית בלבד. לחברה ו/או לחברות הקשורות אליה עשוי להיות עניין אישי בנושא והיא/הן עשויות להחזיק ו/או לסחור בעבור עצמם ו/או בעבור אחרים, בניירות הערך המצוינים במידע באתר. אין לראות באמור כהמלצה ו/או תחליף לשיווק השקעות המתחשב בצרכי הלקוח, או הזמנה לייעוץ כאמור ו/או הצעה להחזיק/לקנות/למכור ני"ע או נכסים פיננסיים. הסקירה מתבססת על מידע פומבי וגלוי , וכן על הערכות ואומדנים שעשויים להיות חסרים ו/או בלתי מדוייקים או בלתי מעודכנים. הסקירה אינה מתיימרת להוות ניתוח מלא של כלל הנושאים המפורטים בה והיא אינה באה להחליף את שיקול הדעת העצמאי של הצופה. הדעות המובאות בסקירה נכונות ליום הסקירה והן יכולות להשתנות בכל עת ללא הצורך בהודעה כלשהי. אין להעתיק, להפיץ, לשדר או לפרסם ברבים את הסקירה ללא אישור מראש. האמור לא מהווה תחליף ליעוץ מס פרטני.